МК после матча vs UDI ᐈ Оценка ставок ᐈ Покер форум【Offvariance】

Симпатии

148

Баллов

2137

Сообщений

439

22 сен 2021 6:27 Цитировать Пожаловаться Ссылка

1 0

Здравствуйте, дамы и господа! Сразу оговорюсь, что в посте речь пойдет только о проставленных ставках.

Хотелось бы затронуть одну интересующую меня тему, а именно: что приоритетнее при анализе ставок - ROI в МК после матча или UDI?

С одной стороны фактическое xG, а с другой стороны - ожидание толпы профессиональных беттеров от конкретного события. Я больше доверяю результатам МК, но могу ошибаться, поэтому и создаю тему.

Для примера приведу свой рынок П2 в сентябре. Дистанция маленькая (я это прекрасно понимаю), но тем не менее. Что есть, то есть. 44 ставки, которые сыграны и обработаны с помощью МК. Остальные матчи еще не переведены в цифру.

44 ставки
РОИ в МК +32,78
UDI +1,47
Номиналы -3,4

У кого какие мысли? Пишите, не стесняйтесь)))

Симпатии

148

Баллов

2137

Сообщений

439

22 сен 2021 6:40 Цитировать Пожаловаться Ссылка

0 0

И второй вопрос вдогонку тут же по этой теме. Речь на этот раз будет про все ставки, которые пришли в телеграмм по разработанной стратегии.

Вопрос: насколько корректно судить о разработанной стратегии по результатам в МК после матча? Например: я получил 200 уведомлений по рынку ТБ, часть ставок проставил, а часть не стал проставлять по тем или иным причинам. Матчи закончились, их отцифровали и я "прогнал" их через МК. Получил, например, РОИ закрытия +5 и РОИ по кефу открытия линии + 12. За вычетом маржи 5% получим РОИ 0/+7 соответственно.

Имеет право на жизнь такой подход или я где-то ошибся в рассуждениях? Укажите на ошибки в таком случае пожалуйста.

Симпатии

97

Баллов

1221

Сообщений

92

22 сен 2021 19:33 Цитировать Пожаловаться Ссылка

1 0

Цитата
Slava4777 написал: Здравствуйте, дамы и господа! Сразу оговорюсь, что в посте речь пойдет только о проставленных ставках . Хотелось бы затронуть одну интересующую меня тему, а именно: что приоритетнее при анализе ставок - ROI в МК после матча или UDI? С одной стороны фактическое xG, а с другой стороны - ожидание толпы профессиональных беттеров от конкретного события. Я больше доверяю результатам МК, но могу ошибаться, поэтому и создаю тему. Для примера приведу свой рынок П2 в сентябре. Дистанция маленькая (я это прекрасно понимаю), но тем не менее. Что есть, то есть. 44 ставки, которые сыграны и обработаны с помощью МК. Остальные матчи еще не переведены в цифру. 44 ставки РОИ в МК +32,78 UDI +1,47 Номиналы -3,4 У кого какие мысли? Пишите, не стесняйтесь)))

Цитата

Slava4777 написал:

Здравствуйте, дамы и господа! Сразу оговорюсь, что в посте речь пойдет только о проставленных ставках .

Хотелось бы затронуть одну интересующую меня тему, а именно: что приоритетнее при анализе ставок - ROI в МК после матча или UDI?

С одной стороны фактическое xG, а с другой стороны - ожидание толпы профессиональных беттеров от конкретного события. Я больше доверяю результатам МК, но могу ошибаться, поэтому и создаю тему.

Для примера приведу свой рынок П2 в сентябре. Дистанция маленькая (я это прекрасно понимаю), но тем не менее. Что есть, то есть. 44 ставки, которые сыграны и обработаны с помощью МК. Остальные матчи еще не переведены в цифру.

44 ставки
РОИ в МК +32,78
UDI +1,47
Номиналы -3,4

У кого какие мысли? Пишите, не стесняйтесь)))

Тема хорошая, ставлю, лайк. Мое первоначальное мнение, бегло, если это рои не относится к хрои, то они взаимосвязанны, как я успел увидеть из менеджера, то бывает +хрои и - номиналы, а бывает + и то и другое и лучше и лучше когда плюс в обоих параметрах, но без энтузиазизьма. Рои в МК тоже не маловажным показатель для принятия решения, когда оно имеет сомнение. Для меня если уди имеет ожидаемый плюс, а если к этому и рои имеет плюс, то это верное решение.

Симпатии

148

Баллов

2137

Сообщений

439

8 окт 2021 15:08 Цитировать Пожаловаться Ссылка

0 0

Артём написал в посте в телеграм, что будет дорабатывать МК после матча. Так что ставим тему на паузу. Посмотрим ещё чьё кунг-фу сильнее 8-)

Изменено: Slava4777