Всем привет , вопрос максимально простой, но меня что-то ступарнуло , при построении страт на тоталы лучше использовать "общие" показатели , а при построении на исходы мы ведь используем "обычные" показатели , конкретно как команда играет на выезде и конкретно дома ,ведь так или я что-то упустил ?)
В обоих случаях общая статистика показывает лучшие результаты
Да я это заметил, но когда мы строим на тоталы нам не важно игра дома или на выезде, нужен третий гол и не важно кто его забьет. Здесь вопрос конкретно к исходам, к примру мы строим на П2 и если мы возьмем общие показатели, то здесь входят показатели команд как они играют Дома и на Выезде, а так как мы знаем что команды (в целом по поляне) дома играют лучше нужны ли нам в выборке показатели как команда играет дома , не лучше все таки разделять для более точного анализа и результатов ?
P.s. вопрос как раз появился после того как я отредактировал страты на тоталы, взялся за П2 (на автомате с общими показателями) и в один момент задумался, а верно ли я делаю ?
В обоих случаях общая статистика показывает лучшие результаты
Да я это заметил, но когда мы строим на тоталы нам не важно игра дома или на выезде, нужен третий гол и не важно кто его забьет. Здесь вопрос конкретно к исходам, к примру мы строим на П2 и если мы возьмем общие показатели, то здесь входят показатели команд как они играют Дома и на Выезде, а так как мы знаем что команды (в целом по поляне) дома играют лучше нужны ли нам в выборке показатели как команда играет дома , не лучше все таки разделять для более точного анализа и результатов ?
P.s. вопрос как раз появился после того как я отредактировал страты на тоталы, взялся за П2 (на автомате с общими показателями) и в один момент задумался, а верно ли я делаю ?
в общем немного запутался. помогите найти истину
Привет, Костя если ты летом принимал участие в прокачке, то в одном из занятий затрагивали тему общей статы, что то там обсуждали, даже кажется в самом начале. Она лучше будет.
В обоих случаях общая статистика показывает лучшие результаты
Да я это заметил, но когда мы строим на тоталы нам не важно игра дома или на выезде, нужен третий гол и не важно кто его забьет. Здесь вопрос конкретно к исходам, к примру мы строим на П2 и если мы возьмем общие показатели, то здесь входят показатели команд как они играют Дома и на Выезде, а так как мы знаем что команды (в целом по поляне) дома играют лучше нужны ли нам в выборке показатели как команда играет дома , не лучше все таки разделять для более точного анализа и результатов ?
P.s. вопрос как раз появился после того как я отредактировал страты на тоталы, взялся за П2 (на автомате с общими показателями) и в один момент задумался, а верно ли я делаю ?
в общем немного запутался. помогите найти истину
Привет, Костя если ты летом принимал участие в прокачке, то в одном из занятий затрагивали тему общей статы, что то там обсуждали, даже кажется в самом начале. Она лучше будет.
Привет, участвовал), пересматривал недавно и там как раз говорили о том , что для тоталов общая лучше, но об исходах никто не говорил Хочется получить больше ответов по этому вопросу и до конца понять общая лучше для всех рынков или на исходы лучше разделять, лично я склоняюсь чтобы разделять, чтобы в нашу стату когда мы гости не попадала стата когда мы играли дома надеюсь не запутал
В обоих случаях общая статистика показывает лучшие результаты
Да я это заметил, но когда мы строим на тоталы нам не важно игра дома или на выезде, нужен третий гол и не важно кто его забьет. Здесь вопрос конкретно к исходам, к примру мы строим на П2 и если мы возьмем общие показатели, то здесь входят показатели команд как они играют Дома и на Выезде, а так как мы знаем что команды (в целом по поляне) дома играют лучше нужны ли нам в выборке показатели как команда играет дома , не лучше все таки разделять для более точного анализа и результатов ?
P.s. вопрос как раз появился после того как я отредактировал страты на тоталы, взялся за П2 (на автомате с общими показателями) и в один момент задумался, а верно ли я делаю ?
в общем немного запутался. помогите найти истину
Привет, Костя если ты летом принимал участие в прокачке, то в одном из занятий затрагивали тему общей статы, что то там обсуждали, даже кажется в самом начале. Она лучше будет.
Привет, участвовал), пересматривал недавно и там как раз говорили о том , что для тоталов общая лучше, но об исходах никто не говорил Хочется получить больше ответов по этому вопросу и до конца понять общая лучше для всех рынков или на исходы лучше разделять, лично я склоняюсь чтобы разделять, чтобы в нашу стату когда мы гости не попадала стата когда мы играли дома надеюсь не запутал
Не запутал, я все на базе общей построил, но ты можешь так сделать, возьми формулу и по играй с ней подставив одни значения по стате про, а потом по отдельной. Выбери диапазон, определи стартовые значения показателей и подставь. Потом увидишь. Я думаю общая лучше.
Не запутал, я все на базе общей построил, но ты можешь так сделать, возьми формулу и по играй с ней подставив одни значения по стате про, а потом по отдельной. Выбери диапазон, определи стартовые значения показателей и подставь. Потом увидишь. Я думаю общая лучше.
Александр смотри, допустим мы сыграли 15 матчей дома и 15 на выезде все 30 матчей попали в нашу общую выборку скажем со значением 5 из них мы получили 3,5 дома и всего 1,5 на выезде , так как мы знаем что команды играют дома лучше чем на выезде и теперь мы сыграли 30 матчей и все на выезде значение будет всего 3 исходя из этого когда мы используем общую конечно резы на графике будут лучше так как туда попали все наши матчи с дом играми и выездными а когда мы будем использовать только то как мы играли на выезде, резы соответственно будут немного хуже, но мне кажется, что более точней
я бы с радостью общую использовал, но засомневался в "законности" ее применения при моделях на исходы
Не запутал, я все на базе общей построил, но ты можешь так сделать, возьми формулу и по играй с ней подставив одни значения по стате про, а потом по отдельной. Выбери диапазон, определи стартовые значения показателей и подставь. Потом увидишь. Я думаю общая лучше.
Александр смотри, допустим мы сыграли 15 матчей дома и 15 на выезде все 30 матчей попали в нашу общую выборку скажем со значением 5 из них мы получили 3,5 дома и всего 1,5 на выезде , так как мы знаем что команды играют дома лучше чем на выезде и теперь мы сыграли 30 матчей и все на выезде значение будет всего 3 исходя из этого когда мы используем общую конечно резы на графике будут лучше так как туда попали все наши матчи с дом играми и выездными а когда мы будем использовать только то как мы играли на выезде, резы соответственно будут немного хуже, но мне кажется, что более точней
я бы с радостью общую использовал, но засомневался в "законности" ее применения при моделях на исходы
P.s. все цифры приведены для примера ))
Все что ты написал оно логично, но для уверенности проверь исходя от начальных показателей в формулах. Есть фактор поля и болельщиков, но и был период без болельщиков, а также есть команды которые одинаково играют, что дома, что в гостях, одинаковая у них тактика и набор футболистов. Если есть в команде Мбапе значит он есть, а если у клуба нету игроков, значит они и дома и в гостях будут играть фигово. Это тоже надо учитывать, вот общая и учитывает. Сейчас все зависит от того с кем играешь, и мотивация, а дома ты или нет уже второе. Команды могут быть дома и играть без мотивации даже дома, чтоб сберечь силы для игры с более важным соперником, хоть и в гостях. Надо на цифрах в менеджере перепроверить.
Вроде говорили, что общая стата хорошо работает в начальном этапе. Т.е. если разделять на дома/выезд , условно с 7 тура, - будет мало сыгранного времени. Разделять можно после экватора, или ближе к концу.
0 пользователей 193 гостей - Рекорд: 372 пользователя ( 14 сен 2021 )