avatar
Автор
Sound
Создано
25.01.2020
5
6
490
Пролог
Содержание
Размер шрифта: A A A

Здравствуйте коллеги! Я отчсиленный математик. Сейчас нахожусь на самом дне, поэтому девиз в ставках: "Победа или смерть!". В эти сложные времена мне помогает мой верный спутник - джаз. Музыкальный стиль не случаен, он идёт из моей сверхромантичной натуры. До ставок я увлекался покером, единственной памятью от него остались два жестянных кубка в шкафу. Ну и конечно спокойствие, и какое-то  циничное равнодушие к переездам (в встаках это относиться наверно к минусовым или нулёвым сериям), да и в принципе к любым неудачам и трудностям в жизни. Так что тот период я вспоминаю всё равно с приятной теплотой. Можно и дальше было продолжать его, но сессии по 8-9 часов меня сильно выматывали.  Поэтому я решил уйти в другую сферу, в который мне казалось всё намного легче. Ставки! Вроде всего ничего: найди модель, запусти ботика, и гуляй. И я конечно сильно ошибался. В жизни , чтобы добиться результата, нужно всегда очень много работать, неважно в какой сфере. И вот  уже как  два года я безвылезно сижу за теорией, иногда проигрывая на практике. Поэтому вы вряд ли найдёте здесь плюсовые стратегии или какую-то истину о ставках. Скорее всего в силу отсутсвия результатов тут будут редкие посты о джазе:) Но я      всё-таки верю, что на страницах этого блога я увижу свой прогресс, и надеюсь достичь его с вашей помощью. Так что залетайте в коменты, поговорим о ставках, о жизни, да и вообще обо всём. И главное получайте удовольствие от того, чем занимаетесь. Увидемся в следущем блоге! 

 

P.S. Заранее прошу меня извинить: за грамотность , за стиль речи, за оформление. Я новичок в этом деле, буду улучшаться со временем, обещаю:)

Комментарии
6
avatar
loadeddice
25.01.2020 10:54
1

С почином) а что в покере катал и как долго?

reply
1 ответ
Sound
25.01.2020 11:30
0

МТТ. Начал ещё со старшей школы, но активно смог играть только после 18 лет, и получается продлилось это  года два или полтора. Играл в трёх румах:

1. на старзах большой минус

2. на пати небольшой плюс

3. на покердоме большой плюс

Если суммировать, то в покере по итогу я в небольшом плюсе, при этом смотря на свой уровень игры тогда, сегодня я понимаю, что был очень слабым игроком. Я не знал основ, играл на каком-то своём понимание. И даже это дало плюс. Так что думаю перспективы наверно там были, но выбор уже сделан, обратно можно повернуть, если со ставками всё плохо будет.

avatar
poqw
25.01.2020 06:54
2

Привет, поздравляю со стартом блога и добро пожаловать в нашу дружную семью. Сам любитель джаза и черно белого кино, особенно жанра Нуар. Так что посты о джазе приветствуются, буду почитывать :)

Какие у тебя проблемы возникли в построении стратегий?

reply
3 ответа
poqw
25.01.2020 23:24
0

Касательно бекинга, то мы построили этот проект и вложили огромные деньги в него и в сбор статистики не для развлечения, а с целью зарабатывать деньги. Поэтому мы однозначно будем вкладываться сами или привлекать инвестиции других пользователей за долю прибыли в лучших бетторов и в их модели.

Касательно твоего вопроса. С разными стратегиями мы работаем по разному, например для тоталов мы не мешаем все чемпионаты, а берем только те наборы чемпионатов которые показывают примерно одинаковую результативность, плюс еще некоторые нюансы. Например для определения показателей которые показывают каким командам сильно везло или наоборот не везло в предыдущих играх, мы берем уже все турниры которые есть в базе, так как тут необходима как можно больше выборка. Выходит все индивидуально, вообще я призываю всех пользователей не мыслить какими то шаблонами и каждую новую стратегию разрабатывать забывая опыт разработок старых. В каждую стратегию нужно погружаться с головой и тогда у тебя все получится.

Sound
25.01.2020 21:55
0

Всё, вопрос отпал. Удалось всё посчитать, и разложить у себя в голове)

Sound
25.01.2020 07:57
0

Спасибо Дмитрий! Если вы спрашиваете связаны ли мои проблемы с непониманием каких-то показателей xG или с непониманием работы xG Manager, то с этим всё нормально. Проблемы более глобальные. Главная на мой взгляд это слабый технический арсенал(автоматизация процессов). Иногда нехватка математических знаний, вот знаю, что хочу посчитать, но не могу:) Иногда желание всего и сразу, когда нужно подождать. Или бывает , что иногда получается очень ловко для себя выдавать желаемое за действительное. То есть это всё базовые вопросы. 

Например, в последнее время я нашёл для себя смоллмаркет, который даётся в проф.конторах, но с маленькими максимумами. Там получилось найти перевес, достаточный , чтобы на небольшой дистанции быть на 99,5% уверенным , что стратегия плюсовая.

Спешная постройка стратегий на футбол пришла в голову, после поста об потенциальном инвестирование. Я всегда думал , что найти бекинг сложно, поэтому буду сам как-то раскручиваться. А тут прямо говорят, покажи и докажи. За это вам отдельный респект. 

Так вот , стратегия есть. Обоснованная. Факторы которые можно посчитать математически, как-то посчитанны. Логика присутсвует. Дальше я разбил глобальную стратегию, на подстратегии. Разделение было тоже объясненно логически, и переход на более высокую ступень кажется не логичным. Так вот на этих нижних уровнях нет дистанции, чтобы что-то утверждать. А дистанцию нарабатывать на бетоне уже хочется, т.к. дистанции нужно будет накрутить немаленькие. Поэтому считайте тыканье наугад, это неправильно, понимаю. Плюс к этому я поиграл с банкролл менеджментом. Мне сказали , что неправильно делаешь, указали на ваш блог. Я частично с утверждением согласен и частично не согласен, об этом напишу блог. Плюс эта игра дала одно важное знание, так что ценный опыт получен. Поэтому учитывая ошибки, ухожу от попыток, что-то доказать другим, пока не докажу себе:) А мысли про это напишу в блоге, плюс появилась тема для дискуссии.

А к вам такой вопрос базовый, возможно он где-то проскакивал, а я не посмотрел. Вот  на уровне отдельных чемпионатов не хватает дистанции , можно подняться повыше. Мы их объединяем и смотрим работает ли в принципе стратегия. Но я вот задумался , что пропорция влияние на наши теоритические показатели у каждого чемпионаата разная, т.к. в базе у некоторых чемпионатов два сезона, у каких-то один. Хотя пропорция когда мы ставим другая. Пропорция именно сезонная. Количество матчей в сезоне , что разное ничего страшного, ведь они будут сохраняться в сезоне на который будем ставить. И то есть рои ожидаемый от ставок другой получается?

Какой вариант правильный:

1) Брать все чемпионаты, все сезоны

2) брать все чемпионаты, просто с сезона где у каждого чемпионата уже есть статистика

3) нельзя подниматься на уровень выше ,это неправильн, нужно работать на уровне отдельных чемпионатов

Возможно вопрос глупый, но я об этом задумался и теперь не выходит из головы, видно где-то теория проседает.

И если вопрос до сих пор непонятен попробую на примере:
 

Проанализировали все чемпионаты за сезон 2018 получили - ROI

Проанализировали чемпионаты у которых есть статистика за сезон 2017 получили +ROI

 

И например в сумме сезон 2018 и 2017 дали + ROI 

Мы видим , что этот плюс + ROI идёт с чемпионатов , на которые есть статистика за 2 сезона. То есть у них дистанция больше набралась. А ставить мы сейчас начнём и дистанция у чемпиотнатов будет у всех одинаковвая сезон, и пропрция влияния на наш результат , как если бы проанализировала за 2018 год. То есть тезис такой, что если я хочу проанализировать стратегию на все чемпионаты, то я должен их взять с одного промежутка времени, чтобы знать более правильный РОИ. Или у меня совсем непонимание теории?:)

 

 

 

Авторизация
Имя пользователя или e-mail
Пароль
Регистрация
Имя пользователя
Имя пользователя должно содержать от 3 до 12 символов.
Адрес электронной почты
Адрес электронной почты
Пароль
Безопасный пароль должен содержать не менее 8 символов.
Использовать промокод
Восстановление пароля
Email
Регистрация
Вы успешно зарегистрировались! Авторизируйтесь под введенными данными
Закрыть