В последнее время мало писал. Результаты за прошлые выходные сильно просели, попал в небольшой стрик. В пятницу у меня зашла только 1 ставка, в целом за 10 матчей ни одна из моих команд не забила даже гол. Надеюсь следующие выходные пройдут удачней.

Ссылка на верификатор по форам на тайм https://www.betonsuccess.ru/sub/135590/tonybbets.SOC.U/stats/all/

Хотел бы написать свои мысли по ставкам на тайм и ставкам на полный матч, а то меня один человек уже спросил почему я ставлю на тайм, а не на матч, я в пару словах попытаюсь объяснить свою догадку.

Дело в том, что полный матч как по мне делится на кучи разных отрезков, команды не играют линейно весь матч даже по одному показателю. Не раз сам xscore публиковал разборы матчей по разным временным отрезкам и получалась совершенно разная картина для всех отрезков. Плюс факторы замен и перестроении игры походу матча, все это сильно усложняет возможность найти ROI на именно победителя.

Можете посмотреть на примерах сами. Возьмем Депортиво(практическая каждая команда имеет свои перекосы). Обратите внимание на их показатель xG90 xGA90 и x90/xGA90 от 0 до 75 минуты.

Теперь делаем сортировку от 76 минуты до 90+

Это совершенно другая команда в этих двух отрезках.

Если делить на 4 отрезка, то ситуация у них по xG90/xGA90 следующая

0-25 1.35

26-45+ 1.05

46-75 1.45

76-90+ 0.45!

В первом тайме этот фактор нивелируется в 2 раза. К примеру если на победу в полном матче показатель xG xGA draw при 0-0 влияет лишь 15%(цифра от балды), то для первого тайма важность этого показателя увеличивается и является одной из ключевых, а значит мы играем с меньшей дисперсией в своих расчетах, так как основываемся на меньшем количестве показателей. Редко счет дойдет до 2-0, редко будут замены по ходу матча, редко команда просядет физически к 76 минуте, мы избегаем многие факторы.

Вспомните отрезок видео из 6 выпуска Триумфатора и вы поймете о чем я.