Привет всем! Есть идея модели для ставок на ничью: xG90, xGA90 при ничьей для хозяев и гостей < 0.9, туры от 11 и выше. Ну или можно чуть ослабить требования по xG и по турам, чтобы получить больше матчей (допустим все четыре xG до 0,95 и туры с 9 и т.п.). В демо версии xGmanager'а модель плюсовая, но выборка, конечно, очень низкая из-за малого количества матчей в базе для топ 5 лиг. Идея в том, что для ничейного матча команды при равном счете ожидаемо не должны забивать (или пропускать), что и отражает фильтр по показателям xg. С уменьшением показателей xG величина РОИ возрастает, как и должно быть, т.е. есть корелляция. Если кто-нибудь протестирует эту модель в полной версии программы, где выборка побольше, буду очень признателен. Если и там окажется плюсовой - пользуйтесь, не жалко)
https://www.betonsuccess.ru/sub/131758/xScore_Ches.SOC.U/stats/all/ рассылка на бетоне
Господа, ну я же написал, что увеличивать оборот банкролл путем увеличения размера одной ставки - неправильно. Эта рассылка для статистики, "для себя", а не для инвесторов. Скорее всего, я и вести ее не буду, т.к. ставок слишком мало по одной модели, это не даст большой прибыли при любом РОИ. Так я прекрасно понимаю, что ставить по 5% нельзя, оборот нужно увеличивать за счет кол-ва ставок. Ставить большие деньги по 5% не получится еще и из-за лимитов. А рассылки на бетоне, которые закрылись из-за просадок, можно открыть, если согласиться на уменьшение размера ставки в 10 раз (деноминация). Но доводить до такого не желательно, конечно, если цель реально привлечь инвесторов.
Но я прав в том, что инвесторы никогда не будут смотреть на величину РОИ, только на прибыль. Эту мысль я и хотел донести до Tony B, любезно проверившего мою модель, но я уверен, что многие привыкли смотреть на РОИ в отрыве от оборота.
Кстати, Артем, а генератором Монте-Карло вы уже перестали пользоваться, ставите только с manager'ом? Потому что генератор недостаточно точен в пронозировании или потому, что тяжело автоматизировать процесс? Там ведь нужно для каждого отдельного матча проверять РОИ, а не просто по фильтрам выискивать матчи, вручную муторно очень. Правда, с генератором, наверное, можно больше ставок проставлять. Вот думаю, может, построить его, в котором удары разбиты на 5 групп по тяжести. Вы о нем в своем блоге на gameleonteam рассказывали. Есть смысл им пользоваться, или это уже "прошлый век" в беттинге?) Буду рад ответу. Может, и кто-то еще из здешних форумчан использует монте-карло, он ведь во всяких обучающих курсах прилагается, наверняка есть у кого-то.
Пробил твою стратегию, скрины ниже. Но мысли касательно банкролл-менеджента просто убивают, какая разница какой оборот банкролла? Тем более когда он просто накручен, все инвесторы смотрят на ROI.
Зашел на твой верификатор,увидел что ты ставишь по 5%,это путь к краху.
Посмотри это видео,и не занимайся херней)