Цитата |
---|
1. По чарту: на бб и сб рекомендую играть чисто по математике, в вакууме можно открывать 45%+ против любого игрока.<br>2. Забыть о слове ГТО до нл100 минимум.<br>3. Да, нужно защищать свои диапозоны, но тех, против кого это нужно делать - единицы на нл5.<br>4. Эксплоит - вот над чем нужно работать. Все деньги зарабатываются за счет эксплоита, не ГТО, а именно эксплоита, даже на нл5к.<br>5. Математика очень важна. Это основа эксплоита. Посчитать граничные значения для фолдэквити, например, и самое главное - НАУЧИТЬСЯ ЭТО ПРИМЕНЯТЬ(сопоставлять со статистикой). Уверен - можно играть на нл5 в + не смотря в свои карты.<br>6. Сделать упор в теории на игру с фишами. Это требует меньше времени, чем теория против регов, и выхлоп намного больше.<br>7. Нотсы. очень важны на микролимитах. Научиться их быстро записывать и уметь применять.<br>8. Селект столов.<br>Вот основы, если в них разобраться можно дойти до нл50 без проблем.<br> |
1. Против тех, у кого фолды на стил подходящие я и 100% могу открывать. Против неизвестных играю по чатру.2. Тогда я не могу понять, как вообще развиваться, в какую сторону. Зная GTO мы можем сразу же оценить, что опп против нас делает не так и соответственно его эксплуатировать. Допустим я просчитал весь префлоп и знаю, что против такого-то моего диапазона опп должен 3бетить то-то, колдколлить то-то, остальное фолдить. Если опп так не делает, то я эксплуатирую его лики. Если не знаешь GTO, то каким образом можно дойти до того, что у оппа лик в каком-то действии против нас?<br>3. На NL5 да, но уже на NL10 многие регуляры очень неплохо играют префлоп. Они могут попить у нас кровушки, если не уметь защищаться. Чем выше поднимаемся по лимитам, тем больше там адекватных соперников. Вопрос - почему уже с NL5 не углубиться в детальное изучение покера?<br>Я чаще всего вижу ситуации, когда рост БР идет быстрее, чем рост скилла. Вследствие чего человек застревает на каком-то конкретном лимите, т.к. он просто не дорос в плане понимания "что здесь вообще делается?". Я считаю, что как-то некорректно судить по играемому лимиту нужно тебе сейчас что-то знать или нет. Чем больше знаешь, тем лучше. Чтобы хорошо играть в покер, нужно понять его суть. Думаю что GTO + подстройка под лики оппов - это основа. Здесь вопрос в следующем - стоит ли применять все свои знания и приемы на данном лимите? Однозначно не стоит, т.к. на том же NL5 наши отличнейшие блефы просто не поймут. Но что мне мешает знать, что так можно сделать? Ведь выше мне это пригодится. Единственный вопрос - а не забуду ли я все к тому времени? Но это уже другая история.<br>4. Что значит эксплоит? Я понимаю так: мы знаем оптимальные линии (GTO), поэтому мы можем эксплойтить игрока, когда он от них отходит. Но как можно эксплойтить, если мы даже не знаем, как здесь нужно играть. Допустим я смотрел пару видео Корсика и др. тренеров. Можно часто услышать фразу типа "здесь он сыграл не оптимально, нужно было так-то так-то. Вот это уровень. Вот к такому пониманию покера, как мне кажется нужно стремиться на любом лимиье. Может я просто что-то не так понимаю?<br>5. Согласен. Но мы здесь про префлоп сейчас говорим. Здесь фолдэквити только в 3бет/4бет потах нужно знать. Все элементарно.<br>Если статы на всех оппов есть, то да, можно. Я смотрел ВОД одного тренера, где он также NL20-30 в небольшой плюс играл.<br>6. Согласен. Рыба - это наш профит.<br>7. Бесспорно. Но чтобы их писать, нужно понимать, что опп делает не так.<br>8. Снова истина. Но все-равно мы доберемся до того лимита, где действительно жирные рыбы будут редкостью и нам нужно будет выжимать максимум из самых незначительных ликов оппа. Любой хороший солдат мечтает стать генералом, также и любой хороший рег хочет играть NL1k 8) .<br>Исходя из перечисленного я не понимаю, как можно в чем-то разбираться, если мы не знаем "а как нужно".<br>Как и писал ранее: "Блог приветствует любые каменты и аргументы. Даже если я с ними совершенно не согласен.<br> |
0 пользователей 156 гостей - Рекорд: 372 пользователя ( 14 сен 2021 )