Натсовое FD OOP в рейженом поте как PFR ᐈ Обсуждение рук ᐈ Покер форум【Offvariance】

Симпатии

1107

Баллов

52

Сообщений

452

26 фев 2017 11:46 Пожаловаться Ссылка

0 0

На оппа 430 рук. 31/23. Coldcall CO 37%. WWSF 63%. AGF 54/54/40.
Bet vs miss cbet flop 77%. Fold to ch/r 0% (на 2 случая). Fold flop cbet 20%, turn 0% (на 4 случая).
Как лучше сыграть на флопе против этого оппа. Терн чек/фолд?
.
WPN, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $13.24 (132.4 bb)
BB: $6.63 (66.3 bb)
Hero (MP): $10.40 (104 bb)
CO: $13.59 (135.9 bb)
BTN: $9.75 (97.5 bb)
Preflop: Hero is MP with A

Q

Hero raises to $0.30, CO calls $0.30, 3 folds
Flop: ($0.75) 6

2

J

(2 players)
Hero checks, CO bets $0.48, Hero raises to $1.44, CO calls $0.96
Turn: ($3.63) J

(2 players)
Hero bets $2, CO raises to $6, Hero raises to $8.66 and is all-in, CO calls $2.66
River: ($20.95) T

(2 players, 1 is all-in)

Симпатии

6637

Баллов

0

Сообщений

84

26 фев 2017 11:54 Пожаловаться Ссылка

0 0

чек\пуш флопа смотрится лучше, чем чек\рейз. Посан агрессивный и будет поливать дальше. Но я бы пошел от цбетов небольшого размера. Если он перекрутит флоп, пушил бы.

Начало пути...

Симпатии

751

Баллов

12

Сообщений

423

26 фев 2017 11:54 Пожаловаться Ссылка

0 0

я бы контбет ставил центов 35 на флопе.

Симпатии

1107

Баллов

52

Сообщений

452

26 фев 2017 12:15 Пожаловаться Ссылка

0 0

Цитата
чек\пуш флопа смотрится лучше, чем чек\рейз. Посан агрессивный и будет поливать дальше. Но я бы пошел от цбетов небольшого размера. Если он перекрутит флоп, пушил бы.

Т.е. так как у нас на флопе 9 аутов на терн и как минимум 3 аута на оверкарту, если там не сет, то выгодно пушить 90bb в 10bb стек с неготовой рукой?
Что если мы ставим флоп и опп коллирует. Как на терне сыграть? Бет/пуш уже не пойдет. Бет/фолд или чек/фолд?

Симпатии

6637

Баллов

0

Сообщений

84

26 фев 2017 12:35 Пожаловаться Ссылка

2 0

Выгоднее, чем сыграть как сыграно

Ситуация сама по себе не очень приятная, у нас неготовая рука против агрессивного, не падающего фиша. У нас 2 варианта, пассивно тянуть свои ауты по шансам. либо разыграть агрессивно. Но по твоему розыгрышу, у тебя полная жопа уже терном т.к. ФЭ уже никакого, ты ничего не бьешь, кроме нескольких комб ФД хуже, так ещё и сеты теперь вальяжно тебя уничтожают, а про то что эквити на терне у тебя значительно меньше чем на флопе, упоминать не стоит?

Если оп коллирует твою ставку в треть-половину пота, терном можно продолжать ставить такой же сайз по отношению к поту. Но к слову сказать, на спарке наверное больше был склонен сыграть чек терн и от сайза опа уже решать колить или нет.

Начало пути...

Симпатии

727

Баллов

395

Сообщений

419

26 фев 2017 16:02 Пожаловаться Ссылка

0 0

Так как ФЭ против этого опп-та нет, то с дро хотел бы вложить, как можно меньше денег в банк. Ставить самому думаю не прибыльно, тк опп-т агрессивный и может часто рейзить, поэтому флоп и терне чек/кол, если доезжаем, то тоже чек - даем опп-ту блефовать.

Блог

Симпатии

6637

Баллов

0

Сообщений

84

26 фев 2017 18:06 Пожаловаться Ссылка

1 0

Влад, он агрессивный, но! Это не добавляет +10 к его натсам. А следовательно если он порейзит цбет, то можем как раз накрыть его пушем. Против пар у нас коин, против сетов более менее даже еквити есть, но что самое главное, сжигаем большей части его слабого диапазона эквити. Нифакт что он осилит наш чек\пуш по третьи и вторым парам. Но пассивный розыгрыш тоже имеет место быть и более того, он скорее всего более оправдан за счет высокого рейка.

Начало пути...

Симпатии

1107

Баллов

52

Сообщений

452

26 фев 2017 20:45 Пожаловаться Ссылка

0 0

Цитата
Влад, он агрессивный, но! Это не добавляет +10 к его натсам. А следовательно если он порейзит цбет, то можем как раз накрыть его пушем. Против пар у нас коин, против сетов более менее даже еквити есть, но что самое главное, сжигаем большей части его слабого диапазона эквити. Нифакт что он осилит наш чек\пуш по третьи и вторым парам. Но пассивный розыгрыш тоже имеет место быть и более того, он скорее всего более оправдан за счет высокого рейка.

Цитата

Влад, он агрессивный, но! Это не добавляет +10 к его натсам. А следовательно если он порейзит цбет, то можем как раз накрыть его пушем. Против пар у нас коин, против сетов более менее даже еквити есть, но что самое главное, сжигаем большей части его слабого диапазона эквити. Нифакт что он осилит наш чек\пуш по третьи и вторым парам. Но пассивный розыгрыш тоже имеет место быть и более того, он скорее всего более оправдан за счет высокого рейка.

Спасибо за советы. О линии чек/пуш даже не задумывался.