Для себя отметил, что надо найти математически верное решение для конкретного случая. Но у меня получается какая то белиберда.
Вот рука.
Full Tilt, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, Rush, 6 Players
Powered By - The Ultimate Suite.
SB: $6.56 (131.2 bb)
Hero (BB): $10.16 (203.2 bb)
UTG: $16.04 (320.8 bb)
MP: $4.89 (97.8 bb)
CO: $4 (80 bb)
BTN: $14.69 (293.8 bb)
Preflop: Hero is BB with A
A
UTG raises to $0.30, 4 folds, Hero raises to $1, UTG calls $0.70
Flop: ($2.02) 9
J 9
(2 players)Hero bets $1.35, UTG calls $1.35
Turn: ($4.72) 2
(2 players)Hero bets $2.85, UTG calls $2.85
River: ($10.42) K
(2 players)Hero ???
Опп рыба, но опенрейз в 6бб для него не есть норма. Обычно он открывается стандартно из всех позиций. недавно он удвоился и сидит за столом с 300бб, после него есть еще игроки с такими стеками. Я ему дал достаточно узкий спектр открытия рейзом в 6бб (KK-99). Всесь спектр остался и после колла.
После колла на терне убрал ТТ
К риверу оставил KK-JJ, 99
Вопрос вот в чем, как правильно посчитать EV таких действий на ривере, как:
1. чек/фолд
2. бет
3. чек/колл
При условия, что от QQ мы получим колл в 65% на наш бет.
QQ будут брать ответный чек в 90% случаев и в 10% будут превращать свою руку в блеф, на наш чек ривера
Под спойлером мои расчеты. вроде как, я пытался.
Скрытый текст |
|---|
использовал вот такие формулы (пытался использовать) 1. EV(x-f) = %x-x*eq(x back)*pot (чек/фолд) С QQ он будет ставить 9 из 10. Значит 6 комбо*10% = 0,6 комбо он превратит в блеф. Соответственно 6 комбо QQ - 0,6 = 5,4 комбо, с которыми он чекнет, а это 22,5% от общего числа комбинаций, которые я ему задал. Соответственно %x-x = 22,5%. eq(х back) =100% EV(x-f) = 0,225*1*10,42 = 2,35 2. EV(bet) = %fold*pot + %call*((pot+2*bet)*eq(call) - bet)) С QQ он будет коллировать в 65% случаев. 35% фолдов это 2,1 комбо QQ 2,1/24*100=8,8% (%fold*pot) 100-8,8=91,2% (%call) eq(call) 36,6% (убрал два комбо QQ из 6 возможных + KK-JJ, 99 0,88*10,42+0,912*((10,42+9,92)*0,366-4,96))= 11,5 3. EV(x-c) = EV(x-f) + %bet*((pot+2*bet)*eq(bet) - bet)) eq(bet) = 0,6/24*100=2,5 % (будем выигрывать банк, когда он превратит QQ в блеф), соответственно это и есть наше эквити. 2,35+0,225*(20,34*0,025-4,96)= 1,34 %fold - частота фолдов оппонента; %call - частота коллов нашей ставки; в данном случае у оппа не будет опции рейза, поэтому %call = 1 - %fold; %x-x - частота чека бихайнд оппа после нашего чека; %bet - частота ставки оппонента на наш чек, %bet = 1 - %x-x; pot - деньги на столе = $10.42; bet - размер ставки = $4.96; eq(call) - наше эквити против спекктра, с которым он заколлирует нашу ставку; eq(x back) - наше эквити против спектра, с которым он чекнет бихайнд; eq(bet) - наше эквити против спектра, с которым он поставит на наш чек. |
Во время игры мне казалось, что выгоднее чекнуть и упасть на ставку. Мои расчеты показывают, что выгоднее ставить. Но из-за того, что я сильно не уверен, что я все сделал правильно, для меня так и остался вопрос, Что выгоднее на ривере?
Извините, что так много написал, а так же, что как то все коряво и не очень понятно. Я только учусь делать анализ рук. буду признателен за советы, как это делать лучше. Спасибо.
1 пользователь 275 гость - Рекорд: 372 пользователя ( 14 сен 2021 )