[ Закрыто ] Триумфатор-2018. Все о покере, ставках, бизнесе и отдыхе.
админ
Gameleon
| Цитата | ||
|---|---|---|
 Не хочешь блог для популяризации движения завести? |
админ
Gameleon
| Цитата | ||
|---|---|---|
Но Артём написал что это правильное направление, поэтому я немного в ступоре. |
Вижу вы зашли в тупик, что меня сильно удивило, так как все очень и очень просто.
Вот базовый МК, который полностью лишен проблемы в вычислениях, которую создает тяжесть удара.
Все удары xG разбиты на 5 групп. Честно говоря на то чтобы понять на какие группы разбивать xG ушло в свое время несколько дней, на создание МК, минут 10.
Давайте вкратце расскажу почему именно эти группы? Во-первых нужно понимать что чем более мелкие группы, тем точнее генератор, но при этом на генератор с большим кол-вом групп не будет собираться нормальное кол-во статистики из-за чего он утратит свою точность.
Давайте начнем с самой нижней группы: удары, которые имеют от 76% до 100% вероятность воплотиться в гол. Что это за удары? В основном это удары по пустым воротам. 19 из 20 таких ударов создаются абсолютно рандомным образом, к примеру удар со штрафного с вероятностью скажем 5% выливается в то, что вратарь отбивает перед собой и нападающий бьет в практически пустые ворота, или игрок попадает в штангу от нее отскакивает мяч к другому игроку, который так же бьет в пустые ворота, либо же удар, рикошет и мяч удачно отскакивает на игрока перед которым пустой угол ворот, а он стоит на расстоянии 3-4 метров до них. В общем абсолютно большинство таких моментов создаются не благодаря удачным действиям команды в атаке, а благодаря дисперсии. Т.е. крайне редко команда сама может создать момент такой тяжести без помощи удачи. Да, конечно большие команды будут чаще создавать такие моменты чем маленькие, ведь они больше времени с мячом проводят возле чужой штрафной и соответственно дисперсия чаще может им помочь создать такой момент чем команде которая намного меньше проводит времени в опасной близости к воротам. В среднем такие удары команда создает 1 раз на примерно 500 минут, но нужно понимать что во втором дивизионе Японии такие моменты будут реже чем 1 раз за 500 минут, т.к. команды меньше времени играют в штрафной, чем к примеру Барса, Реал или Бавария, у больших клубов такие моменты возникают чаще чем раз в 500 минут (только не бегите проверять это на Андерстат, там моментов такой тяжести практически не бывает, почему так мы рассказывали в 5-ом выпуске). В общем 500 минут это лишь ориентир. Поскольку на лицо вся рандомность этой группы моментов, можно смело объединять весь диапазон от 76% до 100% в одну группу, так как тяжесть момента, который получит в команда в конкретном случае слабо коррелирует с силой команды, куда больше она коррелирует с дисперсией. Что я имею ввиду? На то получит команда 76% момент или же получит 98% момент намного больше влияет дисперсия, чем скилл команды, к примеру важнее как отскочит мяч, когда ворота перед игроком будут пустые, будет ли это удобный отскок или за которым нужно тянуться, будут ли ворота полностью пустые либо там окажется защитник и так далее. Это утверждение еще более правильно для команд из одного дивизиона, когда разница в скилле колеблется не так сильно, как если бы Сити играли бы против команды из 3-го дивизиона Кореи.
Второй группой которая может вызывать вопросы это предпоследняя группа, из-за ее размеров. Но как я говорил проблема, которую создавала разная тяжесть ударов поддавалась легкому описанию, чем более удален удар в любую сторону относительно вероятности 0.5, тем больше он создает погрешность в расчетах, т.е. удар с вероятностью 0.4 создает такую же погрешность, как и удар с вероятностью 0.6, только в первом случае команда начинает выигрывать реже при частом наборе ударов с вероятностью 0.4, во втором случае настолько же чаще с набором ударов 0.6. Почему я сделал не симметричную группу от 0.25 до 0.75? На то были причины, но описывать долго и это вам ничего особо нового не откроет, поэтому можете принять за истину что так сделать лучше, ну а если не желаете принимать, то можете сделать группу от 0.25 до 0.75, но результаты прогнозирования немного ухудшатся.
По всем остальным группам вопросов в принципе возникнуть не должны это довольно однотипные удары.
Давайте теперь пройдемся по колонкам. В колонке "вероятность удара" вносим вероятность с которым мы прогнозируем что команда будет создавать удар из соответствующей группы каждую минуту. В столбик "вероятность гола" мы вносим среднюю вероятность гола после нанесения удара из этой группы, вероятность у всех команд будет примерно одинаковой и похожей на ту что у меня на скрине, некоторые команды кто любят бить совсем плохие дальние удары могут напротив первой группы иметь вероятность ниже, гранды мирового футбола которые практически не бьют удары с вероятностью 1% и намного чаще бьют удары по 3-5% будут в этой ячейке иметь вероятность повыше, в общем у вас есть вся нужная статистика чтобы высчитывать вероятности ударов той или иной группы для той или иной команды. Как вы видите генератор полностью лишен проблемы проблемы с тем что ничьи прогнозируются чаще чем они играются на самом деле, т.к. проблема с тяжестью удара полностью устранена. Сейчас на скрине два абсолютно равных соперника и для них прогнозируется вероятность ничьи в 27%, Чем более атакующие команды будут тем меньше вероятность ничьи будет, чем более защитные команды тем вероятность выше (есть правда некоторые нюансы, но это явно не для этого поста).
Ну и как вы понимаете этот генератор самая что не наесть база, но при этом самая правильная база, далее вы к нему, как к конструктору можете прикручивать различные важные и не очень данные для прогнозирования. К примеру можно прикрутить изменения тактик (вероятностей в зависимости от счета, то что мы показывали в 6-ом выпуске). Общий расчет вероятностей кстати изменится не намного, но зато у вас появится крутая возможность прогнозирования матча в лайве при изменении счета. В общем на что фантазии хватит. Все в ваших руках, ну а мы конечно на своем сайте будет делать множество различных версий генераторов, каждая из которых у нас создается для тех или иных точечных нужд. Вроде все написал, иду заниматься спортом. На те вопросы на которые не ответил этот пост отвечу позже.
PS не забывайте что в любой генератор нужно вводить не просто средние данные, а данные построенные на рейтинге силы, тогда вы получите сверх точные вероятности.
Авторизация
Регистрация
Восстановление пароля
Регистрация
Вы успешно зарегистрировались! Авторизируйтесь под введенными данными
Закрыть
0 пользователей 138 гостей - Рекорд: 372 пользователя ( 14 сен 2021 )