Так, меня ДОСТАЛО одно очень распространенное заблуждение. Это практически НЕ касается ребят которые активные в этой теме. Заблуждение заключается в том что каждый день мне 5-10 человек пишут вопросы по генератору в личку на форуме либо в вк либо еще в каких либо соц сетях. У этих людей всегда 0 сообщений в наших группах, 0 сообщений на форуме, но почему то они думают что я могу каждому из них уделять много времени. В свое время я отказался тренировать покеристов за 400-500$/час, так как четко расставил для себя приоритеты, я стараюсь сделать так чтобы все что я делал 1 раз работало потом на меня долгое время, т.е. если я вкладываю час своей жизни в работу, то я вкладываю не в то что принесет мне финансовый результат сейчас, а я вкладываю это время в то что мне будет приносить результат (возможно даже не финансовый) долгое время. Что это значит? Большинство моих постов написаны так чтобы люди еще долгое время могли читая блог обучаться по этим постам, видео мы записываем так чтобы люди могли еще долгое время заниматься по нашим видео. Собственную монетизацию я строю так чтобы я получал не единожды деньги за свои усилия а еще долгое время я получал деньги за то что сделал. Так вот когда вы мне пишите какой то вопрос в личку, вы хотите чтобы я не просто пошел против своих правил и потратил время на то что больше никто и никогда не увидит кроме вас, но и еще сделал это бесплатно при том что мое время намного ценнее для меня чем ваше время для вас. Так вот этот пост я пишу для того чтобы давать ссылку на него всем кто будет задавать вопросы в личку, когда их можно задать в блог и хотя бы от моих ответов на которые я потрачу время будут люди получать знания еще долгое время. Отныне отвечаю только на вопросы в этой ветке форума, исключением конечно являются личные вопросы, вопросы не связаные с обучением и вопросы активных пользователей. У меня нет физически времени отвечать каждому встречному, да еще и на то что уже разжеванно в блоге и он сам не удосужился прочитать и изучить. В таких вопросах надеюсь на помощь активных пользователей, т.к. когда я трачу время на такой вопрос я не делаю что то полезное от чего мы все выиграем.
В свое время я отказался тренировать покеристов за 400-500$/час, так как четко расставил для себя приоритеты, я стараюсь сделать так чтобы все что я делал 1 раз работало потом на меня долгое время, т.е. если я вкладываю час своей жизни в работу, то я вкладываю не в то что принесет мне финансовый результат сейчас, а я вкладываю это время в то что мне будет приносить результат (возможно даже не финансовый) долгое время. Что это значит? Большинство моих постов написаны так чтобы люди еще долгое время могли читая блог обучаться по этим постам, видео мы записываем так чтобы люди могли еще долгое время заниматься по нашим видео. Собственную монетизацию я строю так чтобы я получал не единожды деньги за свои усилия а еще долгое время я получал деньги за то что сделал.
Вы вообще все красавчики и Виктор тоже ))) ... и Артем, твоя главная монетизация - это люди, благодарные тебе за то что ты делаешь вместе со своей командой... эта накопленная положительная энергия принесет не меньше дивидендов, чем деньги... )
Подскажите как относительно 1,25 при изменении счета, получить эти данные.
Евгений, это как понимаю ты строишь генератор из 6 видео (данные этого генератора брали с сайта https://understat.com с вкладки команд - game state (xg делиться на количество минут, либо xG90/90 - и получается среднее xG в минуту при каждой разнице в счете).. Но лучше сразу строй генератор из 7 видео - он более точный, так как учитывает тяжесть ударов.
Ну какое там было... в общем Евгений поймет что было 3 генератора - он спрашивает про 2-ой, а надо третий ) и этот третий можно со вторым совместить... там формулы - это к Виктору надо... )))
Артем,понимаю,что достал с вопросом,но у меня в голове крутится мысль создания генератора,и она тормозится из-за отсутствия ответа на вопрос: Рассчитывать и учитывать вероятность нанесения удара каждой категории (0,01-0,05; 0,06-0,14; 0,15-0,29; 0,30-0,75; 0,76-1) на каждом этапе игры (<-1; -1;0; 1; >+1) или на всех этапах игры вероятность нанесения удара каждой категории одинаковая? Мысль в голове крутится - ухватится не могу) Выручай, пожалуйста!!!!
Ну какое там было... в общем Евгений поймет что было 3 генератора - он спрашивает про 2-ой, а надо третий ) и этот третий можно со вторым совместить... там формулы - это к Виктору надо... )))
Бессмысленно, очень трудно попасть в количество ударов...я пытался)
Артем,понимаю,что достал с вопросом,но у меня в голове крутится мысль создания генератора,и она тормозится из-за отсутствия ответа на вопрос: Рассчитывать и учитывать вероятность нанесения удара каждой категории (0,01-0,05; 0,06-0,14; 0,15-0,29; 0,30-0,75; 0,76-1) на каждом этапе игры (<-1; -1;0; 1; >+1) или на всех этапах игры вероятность нанесения удара каждой категории одинаковая? Мысль в голове крутится - ухватится не могу) Выручай, пожалуйста!!!!
Ну вот это и есть совмещение 3-го со 2-м... ) использовать говорили в последних турах (после 22), чтобы статистики побольше было... и как понимаю надо рассчитывать вероятности нанесения ударов по группам для каждой разницы в счете, все это вытягивая из той статистики, которую дают триумфаторы... берем отрезки по разнице в счете и для каждых этих отрезков считаем сумму xG по типам ударов, деля на соответствующее количество минут этих проведенных отрезков ... все верно Артем? ) но там формулы - это нада к Виктору )))
Артем,понимаю,что достал с вопросом,но у меня в голове крутится мысль создания генератора,и она тормозится из-за отсутствия ответа на вопрос: Рассчитывать и учитывать вероятность нанесения удара каждой категории (0,01-0,05; 0,06-0,14; 0,15-0,29; 0,30-0,75; 0,76-1) на каждом этапе игры (<-1; -1;0; 1; >+1) или на всех этапах игры вероятность нанесения удара каждой категории одинаковая? Мысль в голове крутится - ухватится не могу) Выручай, пожалуйста!!!!
Илья, я бы ответил, но не всегда могу круглые сутки отвечать, я даже тебя лайкал чтобы ты понял что отвечу. Хотел длинный пост написать. Но раз не можешь ждать, то отвечу кратко. Конечно же вероятность нанесения удара очень сильно меняется при разной разнице в счете. Это ведь было в 6-ом выпуске. Команда раскрываются когда их не устраивает счет и получается создают больше моментов по xG и пропускают больше на контрактах, при чем можешь отследить по статам что мы даем, что увеличивается и частота моментов, и тяжесть моментов, можешь даже попробовать посмотреть у кого увеличивается больше частота у команды которая проигрывает или у команды которая выигрывает и тоже самое посчитать для тяжести.
Заметил одну очень интересную деталь. Покерные игроки, которые привыкли принимать решение за столом опираясь на статистику, больше интересуются именно тем как на основании логики выстроить цепочку и исходя из этой цепочки найти положительный РОИ в той или иной ставке, и те покеристы кто уже влились в тему уже даже ставят реальные ставки на основании той статистики которую мы даем, строят таблицы, ищут закономерности, при чем это не таблеточный способ... Типа сложил тоталы по xG, посчитал среднее арифметическое и пошел ставить, нет такие способы не принесут прибыли, они действительно по цифрам пытаются просмотреть картину матча, можете посмотреть первые ставки Паши в блоге, ссылку давал выше, понятно что все это еще на очень детском уровне и через год им будет смешно почитать свои мысли сейчас, как кстати и мне свои нынешние мысли будет смешно почитать, так как человек который постоянно развивается зайдя в свой блог годичной давности абсолютно всегда скажет: "Что у меня было тогда в голове?", но суть в том что покеристы постоянно работающие с цифрами за покерным столом очень легко вошли в роль прогнозиста на основе статистики. Что мы наблюдаем с другой стороны. С другой стороны люди которые мало сталкивались с покером и не зарабатывали им профессионально либо, не играли вообще, при чем я буду говорить только о самых талантливых, по моему мнению, из вас и о самых активных. В первую очередь что бросается в глаза так это то что даже те кто мне очень импонируют пока что идут только в одном направлении, построения генератора, и того как же туда впихнуть все эти данные, хотя как я говорил раньше пока что даже рано эти данные туда вставлять, а некоторые из вас вообще посягают на данные которые будут доступны не раньше 20 тура. И вот мне очень интересно как поделились вы на два лагеря, покеристы, которые пока что совершенно не думают о моделе для прогнозирования, хотя она скоро будет безусловно нужна, и не покеристы, которые абсолютно не думают о навыках прогнозирования с помощью статистики и думают только о моделе, которая сделает все за них) Но тут так же есть загвоздка. Даже получая цифры из генератора все равно придется включать логику и воображение для того чтобы увеличить свое ожидание от ставок, писать на команды нотсы, понимать как играет та или иная команда исключительно по сухим цифрам xG. Те из вас кто хочет ставить большое кол-во ставок должны понять что у вас будет статистика по 30-40-50 чемпионатам и разным видам спорта, и к примеру без тех же нотсов на команды, а ставя по сухим числам генератора вы будете недополучать приличную часть прибыли. Вы должны не только ставить по данным из генератора, но и понимать логику игры. Вот как пример моего ABC разбора в блоге у Паши, Moneyball тоесть там лишь азы которые доступны каждому из вас. Но благодаря этим азам вы покрайней мере прогнозируете как пройдет большинство игр этих команд, да возможно в этой игре у Shonan начнет получаться все впереди и она накидает 5 ударов с вероятностью 15%+, либо произойдет еще какой либо дисперсионный момент который отклонит именно этот конкретный матч от среднестатистического матча этих команд, но в большинстве игр такой разбор будет верный и именно благодаря таким разборам можно повысить ожидание, у вас будет до матча картинка большинства матчей, которой нет у пула бетторов которые являются вашими невидимыми соперниками.
Евгений, это как понимаю ты строишь генератор из 6 видео (данные этого генератора брали с сайта understat.com с вкладки команд - game state (xg делиться на количество минут, либо xG90/90 - и получается среднее xG в минуту при каждой разнице в счете).. Но лучше сразу строй генератор из 7 видео - он более точный, так как учитывает тяжесть ударов.
Сергей, все генераторы есть, и я пытаюсь соединить 6й и 7й. И давайте что бы не путаться дадим им названия, каждому апгрейду присваивать +1. Например, из 5го видео 5й, из 6го видео 6й, а который рассчитывает силу удара 7й (или 3й, как скажите , но мне больше 7й нравится). Получается помимо тех данных что сейчас вытягивает Оптимизатор Виктора, нужно что бы он в перспективе вытягивал Xg для каждой силы удара, после каждого изменения в счете.
Цитата
Из этого вопроса и из вопроса в личке я так понял что ты хочешь узнать как мы получили те 4 цифры возле красной стрелочки? Верно?
Артем, да именно это и хотел узнать. Но я догадываюсь что это зависит от частоты ударов которые команда делает при том или ином счете. Допустим взять всеми любимый Ювентус. Им больше 1го гола и не нужно, когда играют против верха таблицы. Т.е. при счете 1-0 в их пользу Xg должен упасть ниже чем при 0-0, при 2-0 можно об ударах с их стороны вообще забыть.
Цитата
И вот мне очень интересно как поделились вы на два лагеря, покеристы, которые пока что совершенно не думают о моделе для прогнозирования, хотя она скоро будет безусловно нужна, и не покеристы, которые абсолютно не думают о навыках прогнозирования с помощью статистики и думают только о моделе.
Это легко объясняется Покеристы никогда не сталкивались со ставками, поэтому и сразу в бой, че время терять на теорию, по ходу ее набраться же можно, слив пару десять стеков . А остальные либо обожглись не раз и осторожничают (вроде меня), либо просто не понимают что вообще происходит.
Заметил одну очень интересную деталь. Покерные игроки, которые привыкли принимать решение за столом опираясь на статистику, больше интересуются именно тем как на основании логики выстроить цепочку и исходя из этой цепочки найти положительный РОИ в той или иной ставке, и те покеристы кто уже влились в тему уже даже ставят реальные ставки на основании той статистики которую мы даем, строят таблицы, ищут закономерности, при чем это не таблеточный способ... Типа сложил тоталы по xG, посчитал среднее арифметическое и пошел ставить, нет такие способы не принесут прибыли, они действительно по цифрам пытаются просмотреть картину матча, можете посмотреть первые ставки Паши в блоге, ссылку давал выше, понятно что все это еще на очень детском уровне и через год им будет смешно почитать свои мысли сейчас, как кстати и мне свои нынешние мысли будет смешно почитать, так как человек который постоянно развивается зайдя в свой блог годичной давности абсолютно всегда скажет: "Что у меня было тогда в голове?", но суть в том что покеристы постоянно работающие с цифрами за покерным столом очень легко вошли в роль прогнозиста на основе статистики. Что мы наблюдаем с другой стороны. С другой стороны люди которые мало сталкивались с покером и не зарабатывали им профессионально либо, не играли вообще, при чем я буду говорить только о самых талантливых, по моему мнению, из вас и о самых активных. В первую очередь что бросается в глаза так это то что даже те кто мне очень импонируют пока что идут только в одном направлении, построения генератора, и того как же туда впихнуть все эти данные, хотя как я говорил раньше пока что даже рано эти данные туда вставлять, а некоторые из вас вообще посягают на данные которые будут доступны не раньше 20 тура. И вот мне очень интересно как поделились вы на два лагеря, покеристы, которые пока что совершенно не думают о моделе для прогнозирования, хотя она скоро будет безусловно нужна, и не покеристы, которые абсолютно не думают о навыках прогнозирования с помощью статистики и думают только о моделе, которая сделает все за них) Но тут так же есть загвоздка. Даже получая цифры из генератора все равно придется включать логику и воображение для того чтобы увеличить свое ожидание от ставок, писать на команды нотсы, понимать как играет та или иная команда исключительно по сухим цифрам xG. Те из вас кто хочет ставить большое кол-во ставок должны понять что у вас будет статистика по 30-40-50 чемпионатам и разным видам спорта, и к примеру без тех же нотсов на команды, а ставя по сухим числам генератора вы будете недополучать приличную часть прибыли. Вы должны не только ставить по данным из генератора, но и понимать логику игры. Вот как пример моего ABC разбора в блоге у Паши, Moneyball тоесть там лишь азы которые доступны каждому из вас. Но благодаря этим азам вы покрайней мере прогнозируете как пройдет большинство игр этих команд, да возможно в этой игре у Shonan начнет получаться все впереди и она накидает 5 ударов с вероятностью 15%+, либо произойдет еще какой либо дисперсионный момент который отклонит именно этот конкретный матч от среднестатистического матча этих команд, но в большинстве игр такой разбор будет верный и именно благодаря таким разборам можно повысить ожидание, у вас будет до матча картинка большинства матчей, которой нет у пула бетторов которые являются вашими невидимыми соперниками.
Заметил одну очень интересную деталь. Покерные игроки, которые привыкли принимать решение за столом опираясь на статистику, больше интересуются именно тем как на основании логики выстроить цепочку и исходя из этой цепочки найти положительный РОИ в той или иной ставке, и те покеристы кто уже влились в тему уже даже ставят реальные ставки на основании той статистики которую мы даем, строят таблицы, ищут закономерности, при чем это не таблеточный способ... Типа сложил тоталы по xG, посчитал среднее арифметическое и пошел ставить, нет такие способы не принесут прибыли, они действительно по цифрам пытаются просмотреть картину матча, можете посмотреть первые ставки Паши в блоге, ссылку давал выше, понятно что все это еще на очень детском уровне и через год им будет смешно почитать свои мысли сейчас, как кстати и мне свои нынешние мысли будет смешно почитать, так как человек который постоянно развивается зайдя в свой блог годичной давности абсолютно всегда скажет: "Что у меня было тогда в голове?", но суть в том что покеристы постоянно работающие с цифрами за покерным столом очень легко вошли в роль прогнозиста на основе статистики. Что мы наблюдаем с другой стороны. С другой стороны люди которые мало сталкивались с покером и не зарабатывали им профессионально либо, не играли вообще, при чем я буду говорить только о самых талантливых, по моему мнению, из вас и о самых активных. В первую очередь что бросается в глаза так это то что даже те кто мне очень импонируют пока что идут только в одном направлении, построения генератора, и того как же туда впихнуть все эти данные, хотя как я говорил раньше пока что даже рано эти данные туда вставлять, а некоторые из вас вообще посягают на данные которые будут доступны не раньше 20 тура. И вот мне очень интересно как поделились вы на два лагеря, покеристы, которые пока что совершенно не думают о моделе для прогнозирования, хотя она скоро будет безусловно нужна, и не покеристы, которые абсолютно не думают о навыках прогнозирования с помощью статистики и думают только о моделе, которая сделает все за них) Но тут так же есть загвоздка. Даже получая цифры из генератора все равно придется включать логику и воображение для того чтобы увеличить свое ожидание от ставок, писать на команды нотсы, понимать как играет та или иная команда исключительно по сухим цифрам xG. Те из вас кто хочет ставить большое кол-во ставок должны понять что у вас будет статистика по 30-40-50 чемпионатам и разным видам спорта, и к примеру без тех же нотсов на команды, а ставя по сухим числам генератора вы будете недополучать приличную часть прибыли. Вы должны не только ставить по данным из генератора, но и понимать логику игры. Вот как пример моего ABC разбора в блоге у Паши, Moneyball тоесть там лишь азы которые доступны каждому из вас. Но благодаря этим азам вы покрайней мере прогнозируете как пройдет большинство игр этих команд, да возможно в этой игре у Shonan начнет получаться все впереди и она накидает 5 ударов с вероятностью 15%+, либо произойдет еще какой либо дисперсионный момент который отклонит именно этот конкретный матч от среднестатистического матча этих команд, но в большинстве игр такой разбор будет верный и именно благодаря таким разборам можно повысить ожидание, у вас будет до матча картинка большинства матчей, которой нет у пула бетторов которые являются вашими невидимыми соперниками.
"Помните: у нас есть всего 24 часа в сутки. Для того, чтобы использовать их по полной, нужно не просто зарабатывать деньги, нужно получать опыт из всего, что есть вокруг, учиться постоянно, и не давать своему мозгу концентрироваться только на «плюсах» того или иного решения. Только комплексный анализ проблем с применением всего накопленного опыта позволит вам расти во всех жизненных областях максимально стремительно. Нужно фокусироваться на всех треух уровнях реальности, a не только на первом, только тогда жизнь станет многомерной и осмысленной." Исходя из выводов статьи я вижу что обе группы ошибаются) Именно это я и имел ввиду в свое посте. Поэтому не вижу в чем мои мысли расходятся с мыслями статьи.
Я не говорю, что твои мысли расходятся, я просто по своему опыту знаю, чем больше матчей ты обдумываешь и чем больше факторов учитывает в голове, тем более усреднённые результаты выдаешь на каждый следующий обрабатываемый матч( тупо, голова начинает лениться),я так упорно вожусь с генераторами и системами, что бы мне нужно было как можно меньше вести расчетов в голове. Я ещё не делаю ставки по чемпионатам, которые вы даёте, мало данных, но я хочу, что бы к моменту достаточности данных генератор был готов, и вот тогда уже можно будет заниматься мышлением по поводу ставок при нехватки объема данных.
0 пользователей 65 гостей - Рекорд: 372 пользователя ( 14 сен 2021 )